Доц. Милен Михов и проф. Сергей Игнатов размениха остри оценки за дебата между Йотова и Гюров

Два дни преди балотажа за президент двамата представители на инициативните комитети на кандидатите за държавен глава дадоха противоположни оценки за телевизионния дебат между Илияна Йотова и Андрей Гюров. В ефира на „Добро утро, Европа“ гостуват доц. Милен Михов от ВМРО, част от инициативния комитет на Йотова, и проф. Сергей Игнатов от инициативния комитет на Гюров.

Доц. Михов отказа да определи дебата като победа за Гюров и разкритикува представянето му. По думите му кандидатът е следвал предварително подготвени послания и е допуснал неточности по въпроси, свързани с институциите. „Видяхме един кандидат за президент мъж, който рецитираше упорките на своите пиари“, заяви той.

Михов отхвърли и внушенията, че Илияна Йотова представлява заплаха за европейската ориентация на България. Според него същинският избор на балотажа е между политическата коректност и откровеността, от една страна, и политическото лицемерие, от друга.

„Цялата кампания, която се фокусира върху геополитическите проекции, всъщност прикрива истинския избор, който трябва да бъде направен в неделя. Това е изборът между политическата коректност и откровеността, от една страна, и политическото лицемерие, от друга. Изборът е между сглобката, срещу която гласуваха през април милиони българи, и политическата отговорност България да се развива като самостоятелна и суверенна държава в рамките на Европа.“

доц. Милен Михов

Проф. Сергей Игнатов определи Андрей Гюров като автентичен в дебата, а поведението на Йотова – като манипулативно. „Особеното послание за мен е европейското поведение на господин Гюров“, коментира той. Проф. Игнатов постави акцент върху европейския избор на България и необходимостта страната да има ясна позиция в условията на напрежение в Черноморския регион.

През последните пет-шест месеца се седи на два стола, защото Черноморският регион става все по-опасен. Ние сме гранична зона. Е, може ли, когато цялата война се затваря около теб, да я пренесем на нашата територия? Защото това е наша територия, където тези кораби ги потапят.

Ние, които сме членове и на военен съюз, и на Европейския съюз, който все още е най-доброто място за живеене, свенливо да не го произнасяме и да се опитваме да стоим настрана?

Затова съм абсолютно убеден, че в неделя изборът ще бъде за господин Гюров, защото нашите деца, за голямо съжаление на моето поколение, къде са? Там. И за да виждаме децата си и те да се върнат тук, трябва да направим България същата, каквато е Европа.“

проф. Сергей Игнатов

Двамата коментираха и казуса с помилвания осъден за наркотрафик, като защитиха противоположни позиции. Игнатов заяви, че президентската институция има право на преценка при помилването, но според него решението трябва да бъде съобразено с последиците за обществото. Михов от своя страна попита: „Проявата на милост наказуема ли е?“

Президентската институция чрез подписа на вицепрезидента има право да помилва. Но в президентската институция не са роботи. Не присъства изкуственият, а естественият интелект и затова е дадено правото да направиш информиран избор.

И понеже съм бил два пъти министър на образованието, тази тема е тежка. Какво е казал господин Гюров? Казал е истината. Вие само си представете – няма задължение да помилваш. Това, че комисии са посочили някакви здравословни проблеми, не означава, че трябва да помилваш. Той пък след това се е явил и е показал, че е абсолютно здрав. Но дайте да се разберем – все още изкуственият интелект не ни управлява.

проф. Сергей Игнатов

Какво е обвинението? Обвинението се състои в това, че тя преднамерено и по някакъв начин, проявявайки някаква зависимост, е проявила лъжлива милост, знаейки, че този човек след помилването ще се занимава отново с наркотрафик и наркоразпространение. Това не е състоятелно обвинение.

Абсолютно манипулативно, абсолютно политическо и оперативно.

доц. Милен Михов

Различията между двамата гости проличаха и по въпроса за подкрепата на ДПС и ГЕРБ за Андрей Гюров, както и за позицията на кандидатите по отношение на Русия и европейската политика. Проф. Игнатов заяви, че всеки български гражданин има право да подкрепи избран от него кандидат, включително избирателите на ДПС.

Така че, независимо дали членовете на ДПС ще гласуват за единия или за другия кандидат, те са длъжни да гласуват, защото гражданите не са роби и не са чужденци в тази страна. Те са наши български граждани.

проф. Сергей Игнатов

Михов изрази съмнения за възможна подкрепа от ГЕРБ и ДПС за Гюров и посочи, че това трябва да бъде ясно на избирателите. В заключение той заяви подкрепата си за Йотова с думите: „Аз мисля, че е време българите да се доверят на жена държавен глава.“

Убеден съм, че в неделя изборната активност ще бъде друга. Тя няма да бъде партийно оцветена, а ще бъде свързана с бъдещето на нашите деца. Искаме ли да продължим да живеем в цивилизования свят, да бъдем част от клуба наистина на цивилизованите народи, за което още Левски е мечтаел? Или ще седим на два стола?

проф. Сергей Игнатов

Целия разговор вижте във видеото.