Експерти: Без смислен научен анализ и пътна карта с действия няма да се реши проблемът с водите
След първото заседание на Националния борд по водите стана ясно, че са нужни 3.7 млрд. лева за подмяна на остарялата ВиК инфраструктура у нас. Решаването на водната криза със сигурност ще погълне много пари, но ще даде ли резултат? В ефира на „Добро утро, Европа“ гостуват проф. Емил Гачев от Института за изследване на климата, атмосферата и водите към Българската академия на науките и доц. Димитър Желев – заместник-декан на Геолого-географския факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
„В България наистина има вода, но тя не е толкова много. И от тази гледна точка ние сме длъжни да управляваме оптимално своите ресурси, за да може тази вода да ни стига“, заяви проф. Емил Гачев. По думите му страната е „сред бедните на ресурси“ в Европа.
Доц. Димитър Желев подчерта, че проблемите с недостига на вода не са нови. „Ние наблюдаваме една ситуация вече няколко десетилетия, още от 70-те, 80-те години на XX век, когато има отделни селища с воден режим. Това се дължи на недобра инфраструктура, тоест на неправилна регионална политика.“ Според него „без смислен научен анализ и пътна карта с действия всички тези числа просто ще увиснат във въздуха“.
Проф. Гачев определи, че „един от основните проблеми у нас е липсата на адекватно измерване на консумацията на вода на ниво водохранилище, на ниво входа в системата, затова е много трудно да засечем какво се присвоява“. Той е убеден, че обемът на кражбите е много по-голям, но когато има толкова големи загуби, е лесно това да се укрие.
Според доц. Желев алтернативни решения като сондажите имат своите ограничения. „Подземните води не са панацеята. Те са временно, локално решение“, обясни той, като предупреди, че прекомерната им експлоатация може да доведе до „слягане в земните пластове, пропадане на инфраструктура, напукване на сгради и на мостове“.
Той допълни: „ Когато говорим за държавна политика за решаване на проблема с водите, тя трябва да има няколко посоки. Не само смяна на тръбите, но трябва да се подобри контрола и да се търси превенция, тъй като има доказани подходи за превенция – със залесяване, с укрепване, с регулация на речните течения и т.н. Ние виждаме, че това, което се случва на ниво общини, много често не е съгласувано по никакъв начин.“
Целия разговор вижте във видеото.
