Преговорите между Русия, Украйна и САЩ в Абу Даби не са довели до съществен пробив, а перспективите за бързо прекратяване на войната остават несигурни. Това коментира експертът по международна сигурност и бивш заместник-министър на отбраната проф. Румен Кънчев в студиото на Euronews PrimeTime.

По думите му най-сериозните разногласия са свързани с териториалните претенции на Москва и бъдещите гаранции за сигурността на Украйна. Русия настоява украинските войски да се изтеглят от Донбас, включително от стратегически важните градове Краматорск и Славянск. Според Кънчев подобно отстъпление е трудно приемливо за украинското военно и политическо ръководство.

Друг съществен проблем е предложението на Москва за неутралитет на Украйна и включването на въпроса за нейната сигурност в по-широка рамка на нова европейска архитектура за сигурност. Кънчев предупреди, че подобен подход може да върне Европа към споровете за разположението на военните сили и влиянието на НАТО в Източна Европа отпреди 1997 г.

Експертът постави акцент върху огромната разлика в ядрения потенциал между Русия и европейските държави. Според него това е един от основните фактори, които ще определят бъдещите преговори за сигурността на континента.

В разговора беше засегнат и рискът от преразпределяне на сферите на влияние между големите световни сили. Кънчев коментира предложението за среща между лидерите на САЩ, Русия и Китай и подчерта, че диалогът между тях е необходим на фона на нарастващите международни противоречия. Той обаче обърна внимание, че евентуални отстъпки пред Москва могат да имат последствия и за други региони, включително Тайван.

Според професора Европа трябва да преосмисли стратегическите си приоритети и да намали зависимостта си от външни военни ресурси. Той смята, че континентът се нуждае от по-силно политическо единство, собствена отбранителна индустрия и дългосрочна стратегия за сигурност.

„Лоялността и военната сила, както и политическото единство на Европа, са по-важни от печалбата“, подчерта проф. Кънчев. По думите му реиндустриализацията и укрепването на европейския военно-промишлен комплекс са ключови условия за изграждането на самостоятелна стратегическа идентичност.

В заключение той посочи, че Европа трябва да развие собствен капацитет за възпиране, включително стратегически баланс с ядрената мощ на Русия. Според него само така европейските държави могат да гарантират в дългосрочен план своята сигурност и независимост при вземането на стратегически решения.

Вижте целия разговор във видеото.

Сподели: