Анализатори: Бъдещият вот ще бъде решаващ на фона на много неизвестни в политическата среда

Правителството на Росен Желязков подаде оставка под натиска на многохилядните протести. Вотът на недоверие, който последва пък беше неуспешен. А сега накъде?

В ефира на „Добро утро, Европа“ гостуват проф. Антоанета Христова и Мира Радева.

Бързата оставка на правителството не изненадва проф. Антоанета Христова, която подчерта, че „има едно ниво на енергия и напрежение, което граничи с така нареченото революционно напрежение“. Според нея случилото се през декември показва натрупана обществена динамика, като изпревари очакванията за по-силни протести след въвеждането на еврото. Социологът Мира Радева допълни, че обществената реакция „подпали фитила“ в рамките на дни и принуди управляващите да действат.

По думите на проф. Христова основните политически фигури „нямаха никакво намерение, никаква мотивация да подадат оставка“, но се чувствали „притискани“ и „мотивирани допълнително от външни фактори, свързани с геополитиката“.

Мира Радева посочи, че реакциите в ГЕРБ и обществената чувствителност към връзката между Борисов и Пеевски са изиграли ключова роля. „Голямата загуба за Борисов е, че в крайна сметка ПП–ДБ успяха да го залепят за Пеевски“, каза Радева, допълвайки, че политическото поведение на последния „носи само негативи“.

Много отдавна съм споменавала, че драмата на Борисов започна от сглобката. Още тогава неговите избиратели не одобряваха сглобката с ПП-ДБ. Решенията на ГЕРБ и позицията на ГЕРБ вътре в сглобката беше силно неодобрявана. Затова си мисля, че тогава той пусна да въргаля камъкът надолу. Продължи с камъка, защото за него беше много важно да бъде във властта. Аз твърдя, че той не е готов и сега да излезе от властта и от политическата си закрила. Именно затова е готов на всякакви колаборации. По принцип е гъвкав. Това му се отдава. Но и ситуациите го накараха вече да приема все по-големи и по-големи компромиси.

Проф. Антоанета Христова

Предстоящите избори ще разкрият нови неизвестни, смятат анализаторите. Според Радева президентът Румен Радев „може да влезе в ролята на национален спасител“, ако реши да стартира политически проект, докато проф. Христова подчерта, че „една промяна не е винаги положителна“ и че е нужна „изключителна активност при избори“.

Около Радев има много неизвестни. Първата неизвестна е относно хората около него, които ще бъдат лица не партията. Втората неизвестна е политическото позициониране. За мен е голям въпрос, все още. Включително геополитическото. На трето място, най-важното е именно този въпрос: Дали ще бъде и ще има сензитивност за необходимостта от генерални реформи в почти всички сектори, тъй като почти всички сектори не работят ефективно в момента?

Проф. Антоанета Христова

Има един голям проблем, специално при ПП и ДБ. Там има липса на харизматични лидери. Там не можем да видим една типична политическа звезда било като поведение или като начин на говорене. Тук не говоря за физическа красота, а говоря за харизма.

Мира Радева

Мира Радева обобщи, че бъдещият вот ще бъде решаващ на фона на „страшно много неизвестни“ в политическата среда.

Целия разговор вижте във видеото.