Проф. Коларова: За балотажа двамата фаворити имат различни цели – Йотова се стреми към победа, а Гюров към консолидиране на десния вот

Отказът на ГЕРБ да участва със собствен кандидат пренареди изборното шахматно поле, но дали това не е дългосрочен политически капан? В същото време вдясно въпросът е  дали е възможна консолидация на фона на  остри политически противопоставяния. Предизборният дебат обаче беше рязко изместен от геополитически трус – безпрецедентните атаки с дронове срещу търговски кораби в Черно море взривиха политическото пространство и показаха дълбоки разединения в оценките на властта и опозицията.

Всички тези горещи теми коментира в ефира на „Euronews Primetime“ политологът проф. Румяна Коларова.

Решението на ГЕРБ да не издига собствен кандидат за президент може да има различни обяснения, но оценката за ефекта му остава нееднозначна, заяви проф. Коларова.

Борисов категорично заяви, че ще даде подкрепа, ако му бъде поискана. С други думи, това означава някой от двамата финалисти публично да поиска подкрепата на избирателите на ГЕРБ. Не ми се вярва обаче някой от тях да го направи. Така че в известна степен той прехвърли тежестта на това решение върху другите.“

Според нея социологическите агенции представят противоречиви данни за електоралните нагласи, а президентският вот не може да се оценява по същия начин като парламентарните избори. „Самите кандидати като че ли не въодушевяват никого. По-скоро бих казала, че насърчават въздържание от изборите“, посочи Коларова.

По думите ѝ избирателната активност ще бъде един от основните показатели за характера на вота.

Политологът очаква ниската активност да бъде повлияна както от липсата на собствени кандидати на някои партии, така и от нарастващите страх и несигурност. Според нея към момента не се наблюдават достатъчно основания за разместване на първите две позиции в президентската надпревара.

В момента би било чудо да се размени първото и второто място, а също така би било доста нереалистично да се разменят второто и третото. Причината е, че Гюров успя да мобилизира ПП-ДБ, а електоралната тежест на коалицията е значително по-голяма от тази на „Възраждане“. Не виждам обаче Костадинов да успява да се върне към периферията от избиратели, която би му позволила да се бори за второто място. В същото време виждаме, че Радев и Йотова по всякакъв начин се стремят да запазят електората на „Възраждане“, който е гласувал за „Прогресивна България“.

Проф. Коларова коментира и реакцията на българските власти след атаките с дронове срещу търговски кораби в Черно море. Тя постави под съмнение аргумента, че са необходими преки доказателства, преди да се посочи източникът на заплахата, като заяви: „Много по-пряко доказателство е, например, сателитна снимка или траектория някаква сателитна, която показва откъде идва този дрон.“

Коларова определи позицията на властта по темата като „изключително слаба“ и „угодническа“. Според нея действията на президента Илияна Йотова и министър-председателя Румен Радев потвърждават вече установена линия на поведение спрямо Русия. Политологът посочи и факта, че началникът на кабинета на украинския президент Володимир Зеленски се е срещнал с министър-председателя, а не с Йотова.

Според проф. Коларова президентската кампания се характеризира с предпазливост сред водещите кандидати, които избягват ходове по чувствителни теми. Тя смята, че подкрепата за Украйна не е непременно тема, която може да увеличи електоралната подкрепа на опонентите на Йотова, тъй като част от избирателите им поставят на първо място желанието за прекратяване на войната.

Тук става въпрос за мира и войната – въпрос, който се решава в момента. Това е и въпрос на сигурността на България, както и икономически въпрос, свързан с надеждността на Черно море като търговска зона. Това са изключително важни теми, свързани с националната сигурност. И какво се оказва? Че тя абдикира от тези въпроси и от решенията, свързани с тях.

Между другото, чух симпатизанти на Гюров да отправят същата критика и към него – че не е активен и не заема ясна позиция. И всъщност какво имаме? Двама фаворити, които вероятно ще стигнат до балотажа, но с коренно различни цели. Целта на Йотова е да спечели, докато Гюров се стреми да консолидира определен десен вот и евентуално да постави началото на нов политически проект.

По отношение на евентуалния балотаж политологът прогнозира, че активността може да остане ниска или дори да спадне. „Ако останат Гюров и Йотова, избирателната активност ще падне, няма да се качи“, заяви Коларова.

Целия разговор вижте във видеото.