Дронове в Черно море по време на кампания
Сигурността на България, реакцията на властта при атаките в Черно море и икономическите тревоги на гражданите се превърнаха в основни теми на президентската кампания. Според проф. Мария Пиргова кандидатите залагат повече на скандали и геополитически противопоставяния, отколкото на конкретни решения, докато политологът Цветанка Андреева смята, че кризата поставя на изпитание способността на Илияна Йотова да защити националната сигурност. Двете анализаторки се разминаха и в оценките си за готовността на страната да реагира на заплахите и за мерките срещу поскъпването.
Проф. Мария Пиргова смята, че предизборната кампания е доминирана от скандали и взаимни обвинения, вместо от конкретни програми и решения. „Политиците не предлагат нещо особено като програми, като намерения“, коментира тя. Според Пиргова кандидатите се различават предимно по геополитическите си позиции, но не обясняват достатъчно ясно как биха реализирали намеренията си. По темата за сигурността в Черно море тя отбеляза, че България не е подготвена да противодейства на всички заплахи с дронове, а очакванията към властта трябва да отчитат и ограниченията на съществуващите възможности. Като възможен подход тя посочи сътрудничеството с Румъния и Турция за общи решения в Черноморския регион.
Политологът Цветанка Андреева определи сигурността като един от най-големите тестове пред кандидатите за президент. Тя разкритикува реакцията на българските власти при атаките срещу търговски кораби и призова страната да преразгледа позицията си за участие в общите системи за противодействие на дронове на НАТО и Европейския съюз. „Тези хора ни поставят в ежедневен риск“, заяви Андреева. Според нея координацията с Румъния и Турция е закъсняла, а адекватната защита изисква по-тясно сътрудничество със съюзниците. Тя смята, че кризата поставя под въпрос способността на действащия президент Илияна Йотова да реагира убедително в ситуации, свързани с националната сигурност.
Според проф. Мария Пиргова президентските избори целенасочено се представят като сблъсък за геополитическата ориентация на България, но това не означава, че вотът непременно ще се превърне в референдум за отношението към Русия и Запада. „Такава беше целта на една част от кандидат-президентите“, коментира тя и добави, че според социологическите проучвания Илияна Йотова има значителна преднина пред останалите кандидати. Пиргова смята, че за много политически сили кампанията е възможност да укрепят партийните си структури и да мобилизират избиратели преди следващите местни избори. По думите ѝ очакванията за по-ниска избирателна активност са свързани и с усещането, че резултатът от президентския вот е до голяма степен предрешен.
Андреева също допуска, че преднината на Йотова е значителна, но предупреди, че развитието на кризите може да повлияе на кампанията между двата тура. Според нея основният въпрос е дали президентът ще успее да демонстрира адекватна реакция при заплахи за националната сигурност. Тя обърна внимание и на икономическите тревоги на гражданите, включително поскъпването на горивата и риска от по-тежка зима. „Реалната власт е способността да управляваш кризите“, заяви Андреева, критикувайки правителството за липсата на достатъчно реформи и според нея неефективните мерки срещу поскъпването. Пиргова от своя страна подчерта, че президентът няма правомощия да управлява цените и че икономическите затруднения са част от по-широка европейска и световна криза.
