Мобилизацията на избиратели, които не са гласували на първия тур, както и подкрепата от симпатизанти на „Възраждане“ и „Величие“, са сред основните причини за голямата разлика между Илияна Йотова и Андрей Гюров на балотажа. Това коментираха социолозите Евелина Славкова от „Тренд“ и Петко Петков от „Галъп“ в ефира на „Евронюз България“.

Според Славкова разликата от около 400 хиляди гласа е резултат най-вече от мобилизацията на избиратели на „Прогресивна България“, които не са отишли до урните на първия тур. По думите ѝ около 20% от гласувалите на балотажа не са упражнили правото си на вот на първия тур, като по-голямата част от тях са подкрепили Йотова. „Тази голяма разлика на първия тур създаде усещането, че няма смисъл да отидем на втория тур“, обясни социологът.

Петко Петков посочи като проблем отклоненията в резултатите на екзитполовете на всички агенции. Според него това показва, че част от анкетираните не са били достатъчно искрени, когато са споделяли за кого са гласували. Той определи явлението като симптом за напрежение в обществото и свърза недоверието към социологическите агенции с политическите послания, че те манипулират резултатите. По отношение на подкрепата за Йотова Славкова отбеляза, че значителна част от избирателите на „Възраждане“ са гласували за нея, но не те са единственият фактор за победата. Според данните на агенциите част от избирателите на ГЕРБ и ДПС също са подкрепили Андрей Гюров, но двете формации не са постигнали максимална мобилизация на своите симпатизанти.

Според Петков все още е рано да се правят категорични изводи за конфигурацията на опозицията при евентуални парламентарни избори. Той прогнозира, че ГЕРБ може да остане втора политическа сила, а ПП-ДБ да се доближи до нея. Славкова от своя страна посочи, че „Продължаваме промяната“ вече изпреварва ГЕРБ в някои социологически проучвания, макар и в рамките на статистическата грешка. Според нея формацията е натрупала политически дивиденти от позиционирането си като опозиция. Предстои обаче да се види дали Андрей Гюров ще създаде нова политическа или гражданска платформа, което би могло да доведе до допълнително разделение в това пространство.

Социолозите предупредиха, че убедителната победа на Йотова не трябва да се приема като гаранция за стабилност на управлението. Предстоящите решения за бюджета и избора на Висшия съдебен съвет ще бъдат ключови за политическата обстановка. Славкова отбеляза, че управляващите трябва да отчетат посланията на избирателите, а Петков подчерта, че ниската избирателна активност не позволява резултатите от президентския вот да се пренасят директно върху евентуални парламентарни избори. Според двамата анализатори темата за цените остава сред основните очаквания на гражданите към политическите сили.

Сподели: