Политолог: Ниската избирателна активност може да отслаби легитимността на новия президент

Дебатът между Илияна Йотова и Андрей Гюров не успя да открои достатъчно ясно визиите на двамата кандидати за президентската институция. Това коментира политологът и преподавател проф. Тодор Галунов в студиото на Euronews PrimeTime. Според него решаващо значение за балотажа ще има избирателната активност.

По оценката на Галунов Йотова е била по-уверена в дебата и е успяла по-добре да използва времето. Гюров, от своя страна, е останал предимно в отбранителна позиция и не е извлякъл максимума от темите за войната в Украйна и сигурността в Черно море.

Политологът коментира и подкрепата на бивши президенти и премиери за Гюров. Според него тя може да мобилизира допълнителни избиратели, но не означава автоматично прехвърляне на гласове.

„Няма по-голям съдник за доброто представяне на кандидатите от изборната активност“, подчерта Галунов. Той предупреди, че ниското участие може да постави под въпрос легитимността на новия държавен глава.

Президентът трябва да бъде коректив на властта

Според Галунов част от избирателите на „Възраждане“ вероятно ще подкрепят Йотова, но други може да се въздържат. Той отчете и недостатъчно активната подкрепа на „Прогресивна България“ за нейната кандидатура през първия тур.

Политологът не очаква победа на Гюров непременно да доведе до предсрочни парламентарни избори. По думите му разделението между президентската и изпълнителната власт може да бъде полезно за демокрацията, ако държавният глава изпълнява ролята си на коректив.

Галунов разкритикува и конституционните промени, свързани със служебните кабинети и т.нар. „домова книга“.

„Президентът има нужда от малко повече възможност да бъде активен“, заяви той и подчерта, че бъдещият държавен глава трябва да гарантира политическата стабилност и националната сигурност, без към него да се отправят нереалистични очаквания за решаване на проблеми като инфлацията и високите цени.

Вижте целия разговор във видеото.