Социолози: В управленската програма на кабинета се вижда технократски подход, но липсва идеология

Правителството прие  ”Програмата за управление на страната за периода 2026-2030 г.“, която поставя сред основните си цели възстановяването на държавността и доверието в институциите, върховенството на правото и ускорената модернизация на страната. Документът е основан на програмата на „Прогресивна България“ и предвижда политики за доближаване на жизнения стандарт в България до този в развитите европейски държави.

В ефира на „Добро утро, Европа“ темата коментират социолозите Елена Дариева от агенция „Насока“ и Петко Петков, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл Болкан“.

Управленската програма на кабинета „Радев“ е подробна и позволява сравнително лесно да бъде проследено изпълнението на заложените цели, но в нея има сериозни различия между отделните сектори, заяви Дариева. По думите ѝ документът е „по-скоро оперативен план със срокове и ефекти“, което би улеснило последващия мониторинг. Тя обаче подчертава различния експертен потенциал в отделните ресори.

На моменти личи разликата в експертния потенциал по отделните ресори. Най-ярко впечатление направи, че разделът със сектор „Земеделие“ е едва 3 страници. Така доста сухо и технократски написано. Докато, да кажем, сектор „Образование“ е най-широко застъпеният раздел. Там са се разгърнали на 21 страници.

Елена Дариева

Петко Петков също открои разликите в подхода към отделните политики. Според него в някои сектори има „доста социално желателни думи“, зад които не стои достатъчно конкретика. Като положителен пример той посочи започването на разговор за начина, по който се определя минималната работна заплата. „Това е стъпка напред. Това е много трудна стъпка. Не знам дали имат капацитета да я извършат, но поне започва такъв разговор за доходите“, коментира Петков.

Сред критиките към програмата е и подходът към борбата с корупцията. Според Дариева в документа се разчита прекомерно на технологични решения: „Изкуственият интелект ще трябва да реши проблема с корупцията, тъй като ние не вярваме, че човешкият фактор е в състояние сам да изкорени този свой недъг и недостатък“.

В разговора беше разгледана и темата за външната политика. Петков заяви, че в обществото остава усещане за „различни посоки, в които се движим“, докато Дариева отбеляза, че в програмата се вижда „трудното удържане“ на баланса между съюзническите ангажименти и новата геополитическа среда.

Виждаме един доста силен технократски подход, липсва идеология. Съдържателно големите национални цели, за които толкова се говореше и във външната политика дори, не са ясно формулирани в този документ. Нещо, което според мен е сериозен дефект.

Елена Дариева

Петко Петков подчерта, че при пълно парламентарно мнозинство отговорността за резултатите е изцяло на кабинета.

Правителството има пълно мнозинство и изцяло отговорността за неговото развитие в положителен или в отрицателен план пада на неговите плещи. Тоест не могат да се оплакват в бъдещите си действия от правителството например на Желязков, Орешарски. Ако ерозира тяхното доверие, това ще бъде свързано с тяхната работа, но ако се справят пък, може да повишат доверието си.

Петко Петков

Според Дариева ключовото изпитание за управлението ще бъдат местните избори: „Същинският изпит е догодина на местния вот“.

Целия разговор вижте във видеото.