Политолог: В предизборната кампания липсваше разговор как би изглеждала следващата изпълнителна власт

Предизборната кампания е към края си. Политическите сили слязоха на терен и обиколиха страната. Още от самото начало социологическите сондажи дават преднина на новата политическа формация, която според данните досега ще спечели вота за следващия парламент. Остава най-важният въпрос дали е възможно след като станат ясни резултатите да бъде сформирано стабилно парламентарно мнозинство и да се осъществят заявките за смяна на модела на управление на страната.

По тези и други въпроси говори в ефира на „Euronews Primetime“ политологът д-р Страхил Делийски.

Делийски коментира надеждността на предизборните социологически проучвания и подчерта, че те не дават окончателна картина. „Няма гаранция. Всички колеги отговарят, че това е все пак моментна снимка“, заяви той. По думите му значителна част от избирателите вземат решение в последните дни, а дори и в самия изборен ден, което прави всяка прогноза несигурна.

Според него все пак може да се очертае една тенденция – вероятност за ясен победител. „Относително ясно изглежда, че ще имаме нов победител на тези избори“, каза политологът, като обясни, че подобна масова нагласа често води до т.нар. „конформистки вот“.

В политиката нищо не става просто така – то се случва по силата на свободната воля, поведението и действията на политиците. А демократичната политика предполага тази свободна воля и действията на политиците да бъдат придружени с изговаряне на това, което ще се случи. Това е нормалната демократична култура.

С други думи, всеки, който е решил да направи нещо, излиза и осведомява публиката: „Аз мисля да направя това, защото искам да постигна такъв и такъв ефект.“

Ние нямаме разговор и позиция по отношение на това как ще изглежда следващата изпълнителна власт, да не говорим какво ще прави тя.

Делийски добави, че обществото остава без отговор на въпроси, свързани с развитието на страната в следващите години. Като ключови пропуснати теми той посочи геополитическата среда, икономиката и публичните финанси. Според него дори дебатът за мястото на България в бъдеща Европа е останал извън кампанията.

Другата основна тема, за която се говореше, е как ще се реши властовият проблем. Ние имаме осем поредни парламентарни избори, които са резултат от невъзможността да се произведе смислена изпълнителна власт, която да управлява известно време.

Няма как да се сърдим на тези, които отказват да гласуват с мотива, че „гласуваме, а след това нищо не се случва“.

По отношение на централната тема за борбата с корупцията Делийски беше още по-критичен. „Целият разговор за корупцията и смяна на модела звучи като новогодишно пожелание“, каза той и описа повтарящ се модел през последните десетилетия, при който нови политически сили идват на власт с антикорупционни заявки, а впоследствие биват заменяни от други със същите обещания.

Ако започнем да мислим корупцията не като причина за всичко, а като симптом или резултат от определен тип динамики, може би ще ни бъде много по-лесно. Защото, съжалявам, че трябва да го кажа, но колко пъти още ще трябва да влизаме в политически битки в името на това да се преборим с корупцията?

Политологът подчерта нуждата от по-дълбок и съдържателен политически дебат.

Някак си произведохме като общество тип политическо лидерство, което си представя, че по силата на някаква полумагическа харизма няма нужда да се занимава с политика. А заниманието с политика е занимание с хора. По силата на тази полумагическа харизма някой просто казва „искам власт“ и тя му се дава. Това не е политика.

Целия разговор вижте във видеото.