Политолог: Гюров е изборът на Румен Радев
Президентът Илияна Йотова избра Андрей Гюров за служебен министър-председател, като в четвъртък ще му връчи мандат за съставяне на кабинет. Очаква се правителството да бъде представено в кратък срок, след което с указ да бъде назначено и да бъде насрочена дата за изборите – вероятно 19 април. Държавният глава наложи и вето върху промените в Изборния кодекс. Според политолога проф. Румяна Коларова тези ходове са били „почти сигурни, че ще се случат“ и не представляват изненада.
По думите ѝ, изборът на Гюров е бил предварително ясен: „Мисля, че от самото начало това си беше изборът“, като тя го определя като „изборът на Румен Радев“ и съгласувано решение в рамките на президентската институция. Коларова допълни, че новият държавен глава е бил изправен пред силен публичен натиск и „липсата на избор не се определяше заради домовата книга, а заради няколкото силни фигури и обществения натиск“. Според нея решението може да се тълкува и като „конформизъм или страх от публичен натиск“.
Политологът постави под въпрос реалната роля на бъдещия служебен премиер: „Първият въпрос е кой ще взима решенията вместо Гюров“, като изрази съмнение в административния и политическия му капацитет да бъде „пълноценен министър-председател“. Според нея ключово ще бъде как ще бъде структуриран кабинетът – дали ще се търси експертен профил, политически баланс или „поставяне на ключови хора, които симпатизират на Радев“. Тя предупреди, че служебният кабинет може да се превърне в инструмент за мобилизиране на подкрепа и дори в „злоупотреба с власт“, ако бъде използван за изграждане на политическа платформа.
Относно ветото върху Изборния кодекс Коларова коментира, че президентът е бил „длъжен да наложи това вето“, като не изключи възможност за разместване в парламентарното мнозинство. Според нея предстоящият период ще бъде решаващ за позиционирането на партиите и за евентуалния нов политически проект около Румен Радев. „Оттук нататък започва завръзката на политическата фабула“, заяви тя, като изрази скептицизъм към прогнозите за силна електорална „вълна“ в подкрепа на нов политически субект в условията на поредни бързи избори.
