Вижда ли се краят на войната в Иран? Какво ще промени новият върховен лидер на Ислямската република? И какви ще бъдат последствията за България, Европа и глобалната икономика от растящите цени на енергийните ресурси?

В ефира на „Добро утро, Европа“ темата анализира бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев.

Няма признаци за бърз край на войната в Близкия изток, въпреки твърденията за успехи във военните операции срещу Иран. Това коментира Милен Керемедчиев. По думите му „войната е далеч от спечелена“, въпреки че Съединени американски щати и Израел успяват да унищожават част от иранските ракетни установки. „В рамките на 4 минути Съединените щати и Израел успяват да ги локализират и да ги унищожат“, посочи той, като уточни, че Иран все още разполага с голям брой ракети и капацитет за производство на дронове.

Според Керемедчиев промяна на режима в Иран само чрез въздушни удари е малко вероятна. „Военната история показва, че няма сменен режим с въздушни удари“, подчерта той. Експертът отбеляза, че в момента Съединени американски щати не разполагат с достатъчно сили за мащабна сухопътна операция, както при интервенцията в Ирак през 2003 г. Вместо това Вашингтон може да се опита да притисне Техеран икономически чрез контрол върху стратегически енергийни точки като остров Харг, откъдето излиза по-голямата част от иранския петрол.

Иранската газова инфраструктура е изцяло газифицирана. Т.е. ако се унищожат газовите находища и системата за пренос на газ, икономиката им спира. Така че Иран след тази война ще бъде в наистина икономически колапс, което пък отново казвам до сега винаги е показало, че води до много сериозни масови протести.

Войната има и сериозни геополитически последици, включително за Владимир Путин и Русия. „Към този момент Русия по-скоро печели от тази война, отколкото да губи“, каза Керемедчиев, като подчерта, че повишаването на цените на петрола носи значителни приходи за Москва. По думите му конфликтът отклонява и международното внимание от войната в Украйна, докато част от военните ресурси на САЩ се насочват към Близкия изток.

По отношение на сигурността на България експертът смята, че непосредствен риск няма. „Аз продължавам да поддържам тази теза, че няма пряка опасност“, заяви Керемедчиев и посочи ролята на системата за противоракетна отбрана на НАТО в региона. Той разкритикува и идеята парламентът да задължи служебното правителство да внесе за ратификация инициативата на Доналд Тръмп за т.нар. съвет за мир. „Това е огромен срам за България“, каза Керемедчиев, като добави, че дори Конгресът на САЩ все още не е ратифицирал подобно споразумение.

Целия разговор вижте във видеото.

Сподели: