Пентагонът се готви за дълга операция в Иран – до септември, съобщава Политико. Кой има интерес от дълга война и какви ще са последствията от нея?

Темата коментира в ефира на „Добро утро, Европа“ международният анализатор Ивайло Иванов, експерт по сигурността и представител на Съюза на офицерите от запаса „Атлантик“.

Ескалацията на конфликта в Близкия изток показва, че Иран се стреми да удължи максимално сблъсъка и да разшири последствията му, заяви Иванов. По думите му стратегическата цел на Техеран е да създаде сериозни щети и нестабилност. „Целта на Иран е да удържи на тези израелско-американски атаки колкото се може по-дълго и да отвърне в максимална степен не просто върху бойни обекти, а върху различни други цели“, каза той. Според него режимът мисли в дългосрочен план и се стреми „да предизвика такъв хаос както в региона, така и на международно ниво, че всяка бъдеща операция срещу него да бъде немислима“.

Тук се крие един много опасен замисъл на Иран, който е свързан с това да бъдат противопоставени страните в този конфликт – едно разделение в региона и в някакъв смисъл въобще в мюсюлманския свят, което съществува повече от 1300 години.

То е религиозно-цивилизационно. Иран се смята за наследник на персийската цивилизация, докато останалите държави от Залива са част от арабската цивилизация и между тях винаги е имало, меко казано, противоречие.

Второто нещо е, че Иран е единствената голяма държава, в която доминиращата религиозна общност е шиитска. Всъщност целта е именно да бъде ескалирано противопоставянето по тази линия – ние, персийският шиитски Иран, срещу арабския сунитски свят, да го наречем така.

Това трябва да мобилизира гражданското общество в Иран в подкрепа на режима и в някакъв смисъл да възстанови спомена за ирано-иракската война, която има подобно измерение. По този начин режимът ще бъде легитимиран.

Иванов смята, че въпреки военния натиск е малко вероятно режимът в Иран да бъде свален в близко време. По думите му ключовият проблем на операцията срещу Техеран е липсата на ясна политическа стратегия след военните действия. „Проблемът е, че Доналд Тръмп няма представа с какво се е захванал“, заяви анализаторът.

Той подчерта, че военният успех сам по себе си не гарантира стабилен резултат: „Войната операция е чудесна, тя е много добре планирана, но в политическата си част погрешно се очаква, че нещата ще се наредят от само себе си“.

Това е големият проблем – начинът, по който за пореден път тази американска администрация тръгна да решава даден проблем, е възможно най-неподходящият. Без предварителна подготовка, без изграждане на коалиция, без търсене на одобрение от международната общност и подкрепа, без дори търсене на подкрепа вътре в американското общество.

Това вече се вижда от социологическите изследвания, които излизат. Оказва се, че само една малка част, между 27% и около 30%, а в някои случаи до 40%, подкрепят тази операция. Това ще представлява проблем чисто политически, имайки предвид и че в края на годината предстоят междинни избори в САЩ.

По отношение на България експертът посочи, че пряка военна опасност е малко вероятна. „Във военно отношение наистина почти е изключено военна заплаха за България“, обясни Иванов и уточни, че евентуални ракети към Европа трябва да преминат през въздушното пространство на страни от НАТО.

България, за съжаление, няма системи, които могат да свалят балистични ракети. Нашата система за противовъздушна отбрана има способности да сваля самолети, дронове и подобни цели, но не и балистични ракети. Но до нас това не може да стигне.

От тази гледна точка не трябва да има спекулации и не трябва да се създава паника или някаква истерия. Разбира се, трябва да гледаме трезво на нещата и непрекъснато да анализираме случващото се, защото това е война и ситуацията постоянно се променя.

Според него реалните рискове за страната са други. „Заплахите към България в този момент са в три линии – терористични атаки, повишаването на цените на енергийните продукти и кибератаки“, предупреди той.

Целия разговор вижте във видеото.

Сподели: