Експерти по сигурност: Изнасянето на откъслечна информация по случая „Петрохан“ провокира спекулации

Институциите дължат безпристрастност и прозрачност на българското общество по случая „Петрохан“ – около това мнение се обединиха в ефира на „Добро утро, Европа“ експертите по сигурност Иван Анчев и Мариян Събев. Според тях, публикуването на селективна информация на „час по лъжичка“ и откъслечното изнасяне на данни може да наклони везните към конкретни версии и да провокира спекулации, вместо да даде ясна картина на случилото се.

„Службите дължат обяснение на обществото, а ако няма какво да се скрие, нека видеоматериалите бъдат достъпни за свободно разглеждане“, призова Анчев, като добави, че издаването на 16 огнестрелни оръжия за един ден е „почти на границата на невъзможното“ и поражда въпроси за потенциални протекции. Според него намерените оръжията – пистолет „Глок“ и револвер „Колт“ – по-скоро са били за лично използване, „лична самозащита, отколкото за защита на гората“.

Мариян Събев изтъкна, че общественият интерес изисква внимателно представяне на фактите и избягване на спекулации: „Важно е да се разказва цялостната картина, а не откъснати факти, които насочват към категорични тези“. Той допълни, че законът позволява притежанието на оръжия от природозащитници, но процедурите са рестриктивни и следва да се спазват стриктно.

Следа в интернет: Изследват чатбот, свързан с учението на Калушев

Експертите обърнаха внимание и на технологичния аспект на случая. Събев сподели, че е имало чатбот, който е предоставял информация, свързана с идеологическо учение, и макар връзката му с конкретни лица да не е установена, „това е пример как пълната прозрачност може да е нож с две остриета – тя дава яснота, но същевременно повдига нови въпроси и несигурност“. Анчев добави, че именно затова службите трябва да комуникират внимателно и професионално, за да не се оставя пространство за спекулации и конспиративни теории.

Вижте целия разговор във видеото.