Бивш председател на ЦИК: Машинното гласуване не бива да се абсолютизира
Машинното гласуване не бива да се абсолютизира, но няма пречка то да бъде водещият начин за упражняване на вот. Това заяви бившият председател на Централната избирателна комисия Александър Андреев. Той припомни, че хартиените бюлетини остават алтернатива при технически проблеми с машините, както и в избирателни секции с под 300 избиратели. По думите му действащото законодателство предвижда тези изключения и те трябва да се спазват. Андреев подчерта още, че Министерството на вътрешните работи няма място в процеса по сертифициране на машините за гласуване. Според него тази процедура следва да бъде извършвана от компетентните институции, без намеса на МВР.
Промените в Изборния кодекс трябва да бъдат резултат от широко обществено обсъждане, а не да се приемат непосредствено преди избори. Това заяви бившият председател на Централната избирателна комисия Александър Андреев в ефира на Euronews Bulgaria. По думите му в процеса трябва да бъдат включени политическите партии, неправителствените организации, Общественият съвет към ЦИК и всички участници в изборния процес. „Без такова обсъждане винаги ще има повод някой да каже, че не е бил чут и затова не приема правилата“, подчерта той. Андреев припомни и международните стандарти, според които съществени промени в изборното законодателство не бива да се правят по-малко от шест месеца до година преди изборите.
По отношение на предложението машинното гласуване отново да стане водещо в секциите с над 300 избиратели, Андреев заяви, че няма проблем то да бъде определено като основен начин на гласуване, но предупреди, че не може да се абсолютизира. „Трябва да осигурим възможността българските граждани да гласуват тогава, когато машините не заработят или когато се получи някакъв проблем“, каза той. Бившият председател на ЦИК изрази сериозни резерви към идеята Министерството на вътрешните работи да участва в сертифицирането на машините. Според него подобна роля на МВР е необоснована и поставя под съмнение работата на институциите, които досега са извършвали тази дейност. „За мен лично няма място Министерството на вътрешните работи в този процес“, заяви Андреев.
Той коментира и предложенията за дигитализиране на избирателните списъци и сканиране на личните карти, като изрази съмнение, че подобна система може да бъде въведена още за предстоящите президентски избори. Според него липсва яснота как ще функционира технологията, как ще се отчита вече гласувал избирател и как ще бъдат обработвани различните видове лични документи. Андреев се обяви и срещу създаването на изборен район „Чужбина“ в сегашния му вид. По думите му подобен район е възможен едва след създаването на регистър на българските граждани зад граница, който да определя ясно избирателното тяло.
Според Андреев отпадането на ограничението за броя на изборните секции извън Европейския съюз е правилна стъпка, защото досегашният лимит е затруднявал упражняването на правото на глас от българите в чужбина. Той подчерта още, че подготовката на членовете на секционните избирателни комисии остава ключов фактор за провеждането на честни избори, но предупреди, че реализирането на мащабна обучителна система ще бъде трудно. „Ще видим как ще се случи“, коментира той по повод заявените намерения на ЦИК за по-сериозно обучение на изборната администрация.
