Анализатори: Вялата президентска кампания затвърждава електоралните нагласи

Президентската кампания навлиза в решителната си фаза без съществена промяна в електоралните нагласи и при слаб интерес от страна на избирателите. Това коментираха социологът Петко Петков и политологът Милен Любенов.

Петков отбеляза, че засега няма ясни признаци за сериозно пренареждане на подкрепата за кандидатите. По думите му важен въпрос остава геополитическата ориентация на страната, която не е получила необходимото внимание в кампанията. „Въпросът е, че поне в тези няколко месеца не видяхме такива заявки“, коментира Петков, като подчерта, че част от избирателите вероятно ще се ориентират в последните дни преди вота.

Политологът Милен Любенов също определи кампанията като недостатъчно съдържателна, като акцентира върху късното обявяване на кандидатите и липсата на сериозен политически дебат. Според него посланията на участниците не отговарят на сложната международна обстановка. Любенов обърна внимание на контраста между напрежението в света и начина, по който кандидатите представят себе си пред избирателите, включително чрез хумористични предизборни клипове. Така, вместо да се обсъждат ключови въпроси за сигурността и бъдещето на България, кампанията остава фокусирана върху по-повърхностни послания.

Петков посочи, че очакваната ниска активност може да повлияе върху крайния резултат, особено ако част от традиционните избиратели на големите партии останат пасивни. При такава ситуация мобилизацията на твърдите електорални ядра може да се окаже решаваща. От своя страна Любенов обърна внимание и на по-широките политически последици от вота, включително риска от концентрация на власт и отсъствието на реални реформи. Според него президентската кампания не бива да измества вниманието от работата на правителството и парламентарното мнозинство, които носят отговорност за управленските решения.

Любенов подчерта, че оценката за управляващите ще зависи от това дали ще изпълнят обещанията си и ще предприемат необходимите промени, включително по отношение на бюджета. „Ако не направят необходимите реформи, за които са дошли на власт, ще си отидат. И това е напълно логично и естествено“, заяви политологът. Двамата анализатори очертаха различни, но допълващи се страни на проблема: Петков постави акцент върху електоралните нагласи, активността и липсващия геополитически дебат, докато Любенов насочи вниманието към качеството на кампанията и последствията от политическите решения след изборите.