Анализатори: Присъствието на „ДПС-Ново начало“ във властта дори само с експертни лица е доста рисковано
За подкрепата и силните фактори в управлението, ходовете на политиците и ефекта от тях говорят в ефира на „Добро утро, Европа“ политологът д-р Теодора Йовчева и комуникационният експерт доц. Александър Христов.
„Аз не мисля, че стабилност ще има в близките месеци. Дори бих казала и в близките години“, заяви политологът д-р Теодора Йовчева. По думите ѝ динамиката в парламента и липсата на съгласие между партньорите показват, че е „вероятно да няма кворум и следващата седмица“. Йовчева определи поведението на ГЕРБ като демонстрация на това, че партията „в институционален план все още е незаобиколим фактор“.
Доц. Александър Христов очерта два възможни сценария – преформатиране на кабинета или временно „охладняване на страстите“. „Все още виждаме някаква форма на свръхреакция като пряка функция на това, което се случи в Пазарджик, но това е по-скоро заявяване на позиции, а не емоционалност“, коментира той. Според Христов е малко вероятно да се стигне до предсрочни избори, тъй като „в момента единствената политическа сила, на която това е що-годе изгодно, е ДПС-Ново начало“.
Темата за евентуалното включване на ДПС във властта беше определена от Йовчева като „рискова“. „По-вероятно е, ако се стигне до подобен сценарий, това да стане чрез експертни лица, а не чрез партийни кадри“, обясни тя. Двамата експерти се обединиха, че обществото „има имунна реакция“ срещу прекомерното влияние на Делян Пеевски. „Не бива да подценяваме масовата съпротива, която би се задействала, ако той прекрачи определени граници“, каза доц. Христов.
Социолозите казват, че сред хората има висока степен на разпознаваемост, но в същото време неприемливост към личността на Пеевски. Обществото ни и останалите политически сили имат способността да направят някаква имунна реакция срещу това, което не е толкова лесно. Говоря за някаква масова съпротива в момента, в който той прекрачи определените граници. Това не бива да го подценяваме. Смятам, че отношението към този човек, не само от хората, а и от останалите политически сили, е заредено с достатъчно негативизъм, така че да бъдат положени необходимите усилия, да не се случи той да стане премиер.
Доц. Александър Христов, комуникационен експерт
За мен е проблематично мисленето за евентуалния проект на Румен Радев, като алтернатива на съществуващия модел. Да, има сблъсък между него и Пеевски. Но в крайна сметка има много сигнали, които казват, че проекта на Румен Радев би имал авторитарно-популистски характер, което няма да допринесе достатъчно за развиване на българската демокрация. Не смятам, че тази алтернатива би се доказала като работеща. Виждаме подобни сценарии вече в Централна Европа.
Д-р Теодора Йовчева, политолог
Целия разговор вижте във видеото.
