След като Румен Радев излезе от Президенtството, сме в очакване на политическия му проект. Какво променя това в политическата игра? И от какво зависи да имаме честни избори – технологията на вота определяща ли е за това? Коментират политологът доц. Татяна Буруджиева и изборният експерт Стоил Цицелков.

И двамата експерти изразиха скептицизъм, че предстоящите избори ще доведат до значително по-висока активност или до трайна политическа стабилност. По думите на Цицелков, ключовият проблем остава контролираният вот, особено в малките населени места. „Технологията не може да реши проблема с контролирането на гласовете“, каза той. В този контекст евентуалният проект на Радев ще се стреми да се наложи като „единствената алтернатива“, но подобна стратегия крие риск от политическа изолация и нов цикъл от предсрочни избори, предупреди изборният експерт.

Очакваният политически проект на Румен Радев ще бъде оценяван най-вече по това кои „нови лица“ ще го представляват, коментира доц. Буруджиева. По думите ѝ, именно „звездите“ – непознати, млади и експертни фигури – са ключови за усещането за промяна. „Звездите не са много познатите лица. Те са новите хора, които създават усещането за възможност и промяна“, подчерта тя, като допусна, че около Радев вероятно ще се появят по-скоро „познати, но неособено експлоатирани“ фигури от служебните му кабинети.

Цицелков акцентира, че доверието към изборния процес не зависи толкова от технологиите, колкото от качеството на изборната администрация и ролята на партиите. „Проблемът не е в машините, проблемът е в хората, които администрират изборите“, заяви той и допълни, че действащите правила не гарантират честен вот. Според него, изборните комисии, съставяни по партийна линия, са основен източник на недоверие: „Ние се фокусираме върху конкретни лица, а трябва да се фокусираме върху партиите, които ги изпращат“.

Целия разговор вижте във видеото.

Сподели: