Анализатори: Нуждата от промяна в правосъдната система е повече от необходима и обществото я очаква

Отхвърленото вето на промените за вота. Напреженията около министри в служебния кабинет в навечерието на предизборната кампания.

Как ще протече тя, кои са възможните и невъзможни коалиции в следващия парламент? В ефира на „Добро утро, Европа“ темата анализират социологът Елена Дариева и политологът Петко Петков.

Проблемите в сектор Правосъдие са наистина много сериозни, но това не е от вчера.

Вижда се раздвижване отвътре в редиците на прокурорите. Вече хора застават с имената си и започват да говорят за промяна.

Елена Дариева, социолог

„Аз не съм особен оптимист, че днес ще се поздравим с някаква новина“, заяви Дариева, но подчерта, че „нуждата от промяна е повече от назряла“. Според нея евентуална смяна би имала „символно значение“ и „би дала някаква надежда за промяна, която да има и политически израз“.

Като един от приоритетите на новия служебен кабинет след честни избори беше заложена реформа в съдебната система. Третият им акцент беше бюджетът. Това са приоритети, които кореспондират с приоритетите на обществото. Защото българските граждани очакват мерки и промяна именно по тези три точки.

Елена Дариева, социолог

Петков обаче бе по-скептичен: „Големия проблем по-скоро е, че той няма с кого да бъде сменен“, като определи ситуацията с думите „кашата е пълна“.

Съдебната система има нужда от доста по-сериозна реформа, на доста по-различни места от това, което се пропагандира вече 10 години. Не е в структурата на Висшия съдебен съвет, а в механизма и начина на работа на прокурори, разследващи полицаи и всички останали по веригата, които разкриват престъпления, внасят обвинителни актове, които трябва да бъдат по-бързи, защото сега доста се протака във времето.

Нашето правосъдие е бавно. Въпросът за справедливостта също стои на дневен ред. Според мен трябва да има баланс между справедливост, бързина, аргументация и качествено разследване.

Петко Петков, поитолог

Двамата коментираха и изборните правила, след като парламентът отхвърли ветото на президента върху промените в Изборния кодекс. Ограничаването на секциите извън ЕС ще засегне българите във Турция, Великобритания и САЩ.

„Проблемите с честността на вота трябва да се решават тук у нас“, подчерта Дариева и предупреди, че използването на данните от преброяването през 2021 г. може да създаде допълнителни затруднения.

По думите на Петков е необходим „национален консенсус“, за да се намери устойчиво решение.

Ние трябва да решим: Ако ще гласуваме и в чужбина, трябва да направим всичко възможно нашите избиратели, които са извън страната да гласуват нормално. Ако решим само в България да се гласува, пак да бъде подсигурена възможност за всеки български гражданин да гласува.

Но ние пак залитаме в едната и в другата крайност. От това страдат и двете страни – и избирателите, които живеят в чужбина избирателите, и българските граждани, които са тук и са избиратели. Става един ненужен конфликт, който за мен може да се реши много по-цивилизовано.

Петко Петков, политолог

Дариева добави, че „ако някой тръгне да печели служебно предимство по този начин, почти винаги накрая се оказва губещ“.

В разговора бе засегната и темата за социологическите проучвания и политическите нагласи.

Дариева заяви, че „данните, произведени научно по социологически път, когато се спазват стандартите на професията, са изключително обективни“. Тя подчерта, че измерванията отразяват моментната картина. Според Петков „основната вина“ за електоралната тежест е на политиците, а не на социолозите.

Целия разговор вижте във видеото.