Анализатори: Има сериозен риск протестът да създаде силна популистска вълна

Бъдещето на кабинета след масовото недоволство. Шестият вот на недоверие, нови протести и контрапротести са част от динамиката на българската политика днес.

В ефира на „Добро утро, Европа“ гостуват доц. Георги Лозанов и Цветанка Андреева. 

Цветанка Андреева определи вчерашния протест, организиран от ДПС, като „контрареакциясрещу политическата агресия, която най-вече нападна ДПС“. Тя подчерта, че партията се е „мобилизирала“, а ефектът от подобни прояви е, че „заздравява както тесните ядра, така и по-широката периферия“. Според нея излезлите на улицата не трябва да се подценяват и „не са хора изкарани просто насила“, а общности, които „наблюдават и участват в политиката активно“ и „имат идентичности на български демократи“.

Преди всичко се сблъскаха основните политически тези. Виждането на протеста, който е на площада с искане за оставка на правителството и вчерашната политическа тези, която чухме от ДПС, че това правителство трябва да остане поне до този момент, в който държавата е в критично положение по процеса приемане в еврозоната.

Цветанка Андреева

От своя страна доц. Георги Лозанов нарече проявата „фалшиво събитие, за да произведе фалшиви новини“, защото „протест срещу протеста е някакво дървено желязо“. Той предупреди, че така се създава „фалшива симетрия“ между реалния протест и хора, накарани да протестират. По думите му същинското гражданско недоволство е насочено към „реставрация на модел с корупционен риск“, като подчерта, че санкциите срещу лидера на ДПС- Ново начало са фактор, който „носи тревожност за това, че има корупционен риск при разпределението на бюджета“.

От друга страна това, заради което аз го наричам фалшиво събитие, този контрапротест е направен да изглежда, че има равностойна алтернатива на гласа на протеста. Няма такава алтернатива.

доц. Георги Лозанов

Двамата анализатори видяха и рискове за политическата система. Андреева предупреди, че ако протестът „свали едно проевропейско правителство и не предложи никаква друга разумна алтернатива“, страната може да се върне към „политическа криза“ и „силна популистска вълна“.

Това, което се опасявам е, че този антикорупционен заряд, за който говорите, е изчерпан дори в опозицията, дори в лицето на президента Радев. Тук възниква рискът от появата на популистки субект. Защото младите хора, те се характеризират с увличането по радикални идеологии. Те са склонни да накажат политическа класа. За това е важно да видим точно какво представителство би имало протеста. Най-вероятно, то ще се раздели в няколко течения.

Цветанка Андреева

Лозанов добави, че опасността е демокрацията „да започне да губи собствените си черти и да заприличва на автокрация“, включително чрез „пипане отвътре на репресивните механизми на държавата“ срещу опоненти.

Аз също смятам, че има риск протестът да бъде откраднат от Изтока. Това е сериозен риск, който виждам в президента основно.

доц. Георги Лозанов

Въпреки рисковете той видя надежда в младите: „Това е едно демократично, прозападно настроено поколение… което може да ражда собствени герои.“

Тези млади хора, които излязоха, аз познавам добре, защото аз всеки ден ги срещам в аудиториите и знам какво мислят, знам гражданските им реакции. Ако не им се попречи, съм сигурен, че техните искания и тяхната подкрепа ще бъде проевропейска, защото това са младите хора, които са родени в западна държава. Това е едно демократично, прозападно настроено поколение.

доц. Георги Лозанов

Целия разговор вижте във видеото.