Как две войни, оказващи глобално политическо и икономическо въздействия върху целия свят – в Украйна и Иран, са взаимосвързани? Каква е цената и устойчивостта на отбрана при евтини и масово произведени и при високотехнологични, но скъпи оръжия?  Какви преки последици от двата конфликта може да има при един неопределен срок за прекратяването им и при неосигурени гаранции за сигурност?

Война може да се започне лесно, всеки може да го направи, но нейното приключване е труден процес. Рядко този, който е започнал войната, може да я приключи. Мисля, че в прав текст трябва да се каже, че тази война беше изключително повърхностно, наивно планирана, полагаше се на напълно грешни политически заключения за обстановката в Иран. Това каза в ефира на Euronews PrimeTime журналистът Николай Драгиев. 

След тези вече 26 дни виждаме, че резултатите са катастрофални, защото не само, че не беше постигната нито една от предварително начертаните цели, а беше създаден и този огромен, колосален, глобален проблем със затварянето на Ормузкия проток. Този проблем не съществуваше преди при оригиналната диспозиция на силите между двете страни.

Според Драгиев,  свалянето на режима в Иран е била най-голямата цел на САЩ, защото това би решило трайно проблема в тази част на света.

„Аз смятам, че Тръмп, който е заобиколен от хора, които не са професионални дипломати и политици, е бил много лесно убеден да се включи в тази военна авантюра с презумпцията, че Иран много бързо ще капитулира, защото ситуацията там е взривоопасна. Бих направил тук паралел и с руския диктатор Владимир Путин, който по абсолютно същия начин беше планирал инвазията в Украйна. Със сигурност той не е искал да води 5-годишна война на изтощение и се е надявал, че всичко ще приключи за няколко дни“, посочи още журналистът.

Целия разговор вижте във видеото.

Сподели: