Експерти: Проблемът в съдебната система не е само персонален, а институционален

Прекалено силно е да се твърди, че оставката на Борислав Сарафов е краят на една епоха, но се виждат действия, които са породено от самият Сарафов, въпреки че предполагам, че са в резултат на парламентарните избори. Това каза в ефира на „Добро утро, Европа“ преподавателят по конституционно право доц. Христо Орманджиев.

Според него обаче не това е трябвало да бъде катализатор на рокадите в съдебната система.

Започнаха вече действия по промени в Закона за съдебната власт, които обаче все още са на първа фаза.

Доц. Орманджиев посочи още, че смята, че проблемът в съдебната система не е само персонален, а институционален.

Адвокат Цветомир Тодоров от Български институт за правни инициативи посочи, че това е поредната оставка, която виждаме от Борислав Сарафов, като отбеляза отказа му да бъде изпълняващ длъжността главен прокурор, а сега и директор на следствието. Според него и в двата случая е имало „предварителен артилерийски огън“, дошъл от други власти:

„В първия случай Иван Демерджиев, все още редови депутат, поиска оставката на Сарафов, като на следващия ден я получи. Сега наблюдаваме идентичен случай – министърът на правосъдието каза, че ще го поздрави, ако подаде оставка и той наистина подаде оставка. Очевидно нещата са свързани, едната власт влияе на другата, за мен важната новина тук е, че Сарафов не направи тези действия не когато законът му казваше, че трябва да ги направи и че е нелегитимен, а сега, когато новото управляващо мнозинство му го каза. Това подсказва за други процеси, които са извън системата, но влияят на нея“, коментира още Тодоров.

Целия разговор вижте във видеото.