Анализатори: Страхът на хората не е от еврото, а от спекулата

По темата около приемането на еврото вероятно ще се води политическият дебат в следващата година. Очакваме положителен отговор в доклада от началото на юни, а от това следва, че каквото и решение да вземе Конституционният съд по отношение на сезирането си от президента, може би няма да има достатъчно време да се реагира във връзка с провеждане на референдум. Това каза в ефира на „Добро утро, Европа“ политологът от социологическа агенция „Мяра“ Яница Петкова.

По думите ѝ ситуацията и дебатите около приемането на еврото и провеждането на референдум е оформила два лагера в българската политическа система.

От една страна предложението на Румен Радев сплоти политически партии и установи едно мнозинство, което си търсеше оправдание за своето съществуване във връзка с подкрепата на влизане на България в еврозоната. От друга страна се обособи лагер около президента, към който предполагам, че ще се опитат да се присъединят друг тип сили, които са по-скоро евроскептични.

Според социолога доц. Алексей Пампоров, сериозен знак е това, че Румен Радев е предприел своето действие по отношение на референдума в Деня на Европа.

„Това дава повод да се мисли символно. Иначе е нормално да се говори за референдум, за правото на хората да изкажат мнението си. От друга страна той очевидно го е направил въпреки съветите на правния си екип – ние знаем, че г-н Крум Зарков напусна. Но като цяло има една много организирана съпротива срещу въвеждането на еврото, която изглежда парадоксално, защото в България от 1999 г. вече е въвела еврото – сделките с имоти и коли се правят в евро, животът ни е свързан с него. Страхът на хората не е от еврото, те вече от 25 години го ползват, страхът на хората е от спекулата“, обясни още Пампоров.

Целия разговор вижте във видеото.