Реакции в парламента: Опозицията критикува предложените параметри на Бюджет 2026
Първи реакции в парламента напредставените вчера параметри на Бюджета за 2026 г. от вицепремиера и министър на финансите Гълъб Донев. От опозицията критикуваха остро параметрите на новата план-сметката, а управляващите защитиха идеите си.
Депутатът от ПГ на ГЕРБ-СДС и бивш финансов министър в кабинета „Желязков“ Теменужка Петкова заяви на брифинг в Народното събрание, че това е бюджет на политическото лицемерие.
Петкова припомни, че в качеството си на държавен глава Румен Радев обясняваше как с бюджета на кабинета „Желязков“ се ограбват българските граждани и се убива бизнесът. Тя обърна внимание, че сега правителството предлага увеличаване на осигурителната тежест, повишаване на цената на винетките и др. и попита сега премиерът Радев ще се извини ли.
ПГ на „Демократична България“ иска представеният в сряда проектобюджет да бъде оттеглен.
Предложеният бюджет не се различава съществено от финансовите рамки, срещу които граждани протестираха. Не се виждат мерки за спиране на източването на публични средства и за затваряне на „кранчетата“, чрез които средства продължават да се насочват към обвързани фирми.
Ивайло Мирчев, депутат от ПГ „Демократична България“
Мирчев подчерта, че вместо да се увеличават разходите и да се поема нов външен дълг, е необходима политика за финансова дисциплина и постепенно балансиране на бюджета.
Според Владислав Панев Министерство на финансите играе ролята на гробище. Проектобюджетът е изготвен без ясна визия за дългосрочното развитие на българската икономика, каза още той. Според него високият дефицит създава рискове както за инфлацията, така и за спестяванията на гражданите.
От ПГ на „Възраждане“ ще внесат свои предложения между първо и второ четене на проектобюджета за 2026 г., като сред тях са връщане на вноските от универсалните пенсионни фондове към НОИ, въвеждане на временен данък върху свръхпечалбите на банките и по-сериозно облагане на хазартния сектор. Според Дренчев връщането на вноските от универсалните пенсионни фондове към държавното обществено осигуряване би подобрило значително финансовото състояние на НОИ.
За винетки ще плащаме повече, отколкото в Румъния, приходите ще са по-малко, отколкото плащаме за „Боташ“.
Димо Дренчев, депутат от ПГ „Възраждане“
Той разкритикува липсата на структурни промени в предложения бюджет и настоя за допълнителни мерки за увеличаване на приходите. Според него банките са сред основните печеливши от присъединяването на България към еврозоната и затова трябва да бъдат обложени със специален данък.
Председателят на ПГ на „Прогресивна България“ Петър Витанов, който прочете декларация от името на групата във връзка с представения в сряда проектобюджет за 2026 година, обясни защо бюджетът не е просто сбор от числа.
През тази и следващите седмици ни предстои обсъждането на нещо много повече от един закон за бюджета – обсъждаме цената на популизма, обсъждаме сметката, която предходните управления оставиха на българските граждани и отговорността на настоящото правителство да върне стабилността и доверието в публичните финанси на държавата.
Бюджетът е въпрос на сигурност за семействата, предвидимост за бизнеса и стабилност за държавата. Това не е бюджет на илюзиите. Това е бюджет на реализма, отговорността и оздравяването.
Повече подробности по темата разказва Стефан Стефанов във видеото.
