„Meta“ и „YouTube“ бяха признати за виновни за причиняване на вреди на потребители
Компаниите „Мета“ и „ЮТюб“ трябва да платят милиони долари обезщетение на 20-годишна жена в Калифорния, след като съдебно жури реши, че гигантът в социалните медии и сайтът за споделяне на видеосъдържание са проектирали платформите си, за да привличат млади потребители, без да се погрижат за тяхното психично здраве и благополучие.
Решението по това първо по рода си дело може да повлияе върху изхода на хиляди подобни дела, в които компаниите са обвинени в умишлено причиняване на вреди.
Ищцата, позната с инициалите KGM, свидетелства в съда, че се е пристрастила към социалните мрежи като дете и че тази зависимост е изострила проблемите й с психичното здраве. След над 40 часа дебати мнозинството от съдебните заседатели й присъди 3 милиона долара обезщетение.
Съдебните заседатели се произнесоха. Те присъдиха наказателни обезщетения, присъдиха три милиона долара, които съответстват на нанесените щети. Ако бяха присъдили повече, вероятно съдът щеше да намали сумата. Някои от заседателите искаха да присъдят повече, други – по-малко. Но фактът, че се присъжда определена сума е невероятен, защото се казва, че поведението на тези компании заслужава наказание. Искрено се надяваме, че тези компании, собственици на социални мрежи, ще бъдат по-отговорни, когато става въпрос за практики, които могат да засегнат нашите деца.
Марк Ланиър – адвокат на ищците
По-късно съдебните заседатели препоръчаха изплащане на допълнителни три милиона долара, след като решиха, че „Мета“ и „ЮТюб“ са действали със злонамереност, потисничество или измама, като са навредили на непълнолетни чрез своите платформи. Съдията има последната дума относно размера на присъдените обезщетения.
Това е втора присъда срещу „Мета“ тази седмица. Жури в щата Ню Мексико определи, че компанията е увредила психичното здраве и безопасността на деца, в нарушение на щатския закон.
„Мета“, компанията майка на Инстаграм и Фейсбук, и „ЮТюб“, която е собственост на „Гугъл“, дадоха изявления, в които оспорват присъдата. По всяка вероятност те ще я обжалват пред по-висша инстанция.
Още по темата:
